mark recommended softwares
recommended pdf reader
对比了四款 pdf 软件的搜索功能，结果震惊！
test pdf reader of wps
第一款是 wps，搜索窗 ui 很难看，开发者审美有待提高，落实到功能上，搜索不提示总数，仅能依靠一个个浏览，虽然快，但是不方便。
test pdf reader of Adobe Acrobat
第二款是我一直以来最爱的 Adobe Acrobat，在 pdf 处理上功能应该是业界标杆，但是很遗憾的是，相较 wps 多了一个总数显示，速度也很快，但是不知道为啥很卡，我滑动翻页有 1 秒的延迟，几乎无法接受，难道是我装的盗版的原因吗？
test pdf reader of pdf expert
第三款是我一直很喜欢的 pdf expert，它的 iPad 版绝对一绝，谁用谁知道，但是在这场测试中，它很遗憾地在功能上倒数第一，连搜索结果都不全，我猜测可能是它不把代码中的文本放入搜索候选？具体原因不明，我也没有在软件中找到可配置的选项，可能是因为我目前不是它的付费用户导致体验被阉割了？
test pdf reader of 福昕
第四款是我一直以来的备选了，国产之光福昕，令我大为震惊的是，它无论是在 ui 还是在功能上都满足了我的需求，虽然我注意到它搜索的时候速度不是很快，会弹出一个窗窗，显示搜索进度，我甚至怀疑它用的搜索算法可能非常朴素，顶多就是基本版 kmp……但是，ui 交互体验好，结果展示棒，满满的国人务实讨好又靠谱的产品形象
conclusion
这次，我投福昕一票！
extended discussion
在我朋友圈发出关于四款 pdf 的对比后，刘源同学火速发来一份关于 adobe 和福昕的研报，爱了爱了~