跳到主要内容

1 篇博文 含有标签「Webpack」

查看所有标签

· 阅读需 13 分钟

2021 年 12 月 24 日

Content​

这篇必须用中文记录，而且直到目前还没有完全解决，只实现了一个还可以接受的替代方案，背后还有一些东西没弄明白。

先直接说结论：

  1. 如果所有的依赖包都是commonjs形式（使用require和module.export），子包的package.json中没有定义type: "module"，则 webpack 无论怎么写，基本都不会出错，直接运行webpack --config xxx.webpack.config.js即可
  2. 如果xxx.config.js文件中使用了import xxx from xx或者子包都是用的type: "module"，则在项目的package.json中定义一些type: "module"，也可以解决问题
  3. 如果出现了commonjs和esm混用的情况，则会报错，要么导致Cannot use import statement outside a module，要么导致mjs等等无法导入因为有type: module之类的问题，下面着重说一下在该种情况下的解决方案

我碰到的问题就是，我直接 clone 的 github 上的两个 boilerplate，一个是electron-react-typescript-webpack-boilerplate，还有一个是electron-typescript-react，这两个 boilerplate 虽然配置有些差异，而且一个用到了babel一个没用，但是共同点就是webpack.config.js中都没有使用import语法，webpack的所有依赖也都是commonjs。

而我为了将markdown文件在前端渲染出来，虽然我可以直接使用marked或者react-markdown这类 package，但是基于以前nextjs | gatsby等框架的经验，直接基于webpack进行markdown解析体验会比较好（毕竟两个项目都用上webpack了）。

但是问题来了，我在webpack官网中找到加载markdown相关的loaders的 remark-loader | webpack 章节时，实际使用发现remark-html是esm，没法直接用，我的webpack会报错。

接着我就经历了 12 个小时的奋斗，尝试了几乎所有能找到的方案，从最基础的改type: "module"，到用上babel-register，甚至详细去读了webpack、babel的相关内容，最后不得不都以失败告终。其中应该说最有影响力、提供解决方案最多（然而最终都失败）的帖子应该是下面这个：

问题说的很清楚，就是要在webpack.config.js中使用ES6。

但答案都不 OK，最终，我在万念俱灰无数次之后，偶然在 Bug at render-markdown stage of tutorial: Must use import to load ES Module · Discussion #27758 · vercel/next.js 这个帖子里找到了一句话：npm install remark@13 remark-html@13，凭着经验，我一下就知道是怎么回事了，因为前两天我刚刚与万恶的webstorm不支持tailwindcss最新版最终不得不安装tailwindcss@2.0.1-compat做了同样艰苦的斗争！

picture 5

果然，安装指定的版本后，项目终于成功运行：

picture 6

至此，所有与webpack的斗争，应该说告一段落了，不然，我下一个更艰苦卓绝的打算，可能就是去看nextjs之类重型框架的源码，剖析它们是怎么高大上地使用webpack了。。

所以，目前，我可以确定的就是，只要保证所有webpack依赖的库都是commonjs，就可以不借助babel使项目运行，毕竟当一个前端项目需要用上babel的时候，它肯定就已经是另一个项目了，于是，一键 DELETE 恢复世界清净。

picture 9

不过事实上，就像我开头说的，我 clone 了两个项目，其中一个用了 babel，用于转换jsx之类的文件的，它是基于electron-forge的，为了弄清楚当时的报错我还特意去看了这个库，说实话也没怎么弄明白。它的这个boilerplate对我最大的启发，应该是写了一个标准的main和renderer之间通信的接口，即：

  1. main 中暴露 api 给 renderer 使用的接口定义
// src/@types/bridge.d.ts
import {api} from 'electron/bridge';

declare global {
  // eslint-disable-next-line
  interface Window {
    Main: typeof api;
  }
}
  1. main 中对 api 使用的收发封装
// electron/bridge.ts
import {contextBridge, ipcRenderer} from 'electron';

export const api = {
  /**
   * Here you can expose functions to the renderer process
   * so they can interact with the main (electron) side
   * without security problems.
   *
   * The function below can accessed using `window.Main.sendMessage`
   */

  sendMessage: (message: string) => {
    ipcRenderer.send('message', message);
  },

  /**
   * Provide an easier way to listen to events
   */
  on: (channel: string, callback: Function) => {
    ipcRenderer.on(channel, (_, data) => callback(data));
  },
};

contextBridge.exposeInMainWorld('Main', api);

这两个文件，包括 main 和 render 程序中如何使用这两个文件的写法对我还是有很好的指导作用的，至少 electron 官网上对 typescript 的范式介绍比较少，这就需要从这些 boilerplate 中寻找指点。

但除此之外，这个 boilerplate 对我的意义就不大了，而且，我也不怎么看得懂它给定的几个scripts，其实无法就是开发版、生产版、运行、打包与测试的不同命令，但是被他搞的有点负责，相比较之下，另一个 boilerplate 就很好，清晰明白，也有可能上半年我在学习 electron 的时候正好用的就是第二个 boilerplate，但无论怎样，确实第二个更好。

picture 10
picture 11

但为了确信这一点（2 比 1 好），我又重新去确认了一下 github 的 star 数，结果，并不是这样的，第一个 boilerplate 的 star 有 1.2k，而第二个只有 176，好家伙……我的直觉真不靠谱。

不过这也解释地通，因为第一个是叫electron-typescript-react，第二个叫electron-react-typescript-webpack-boilerplate，表面上后者是前者的具化，因为名词更多。

但事实上，恰恰相反，在electron-typescript-react中反而既有webpack也有babel，其实比另一个涉及的东西还有多……从这个角度想，第一个 boilerplate 星多，应该至少归结于三个点：

  1. 名字短
  2. 加了babel，让使用者有了更多发挥的空间
  3. bridge的接口写的棒，对使用者有更大的价值
  4. ...

Anyway，这大概就是关于目前这个问题的所有思考，和两个 boilerplate 带给我的启发。

接下来，才是工作的重头戏，那就是手上工具顺了，就要立即投身到业务实现上了。

但仍然，我开头说的还有一些问题是没有解决的，罗列如下：

  1. 为什么webpack官网的所有loader的配置都是import导入的，难道他们所有的 dependencies 都是 esm 吗？
  2. 有可能不是，因为我还看到他们的有些 loader 可以使用type: "auto"这种配置，应该就是自动对多种 type 的 js 采取不同的策略智能打包的意思，但这个可以作用于config.js的抬头吗？好像不可以吧，因为我看他们是用在rules里的。
  3. 肯定存在很多commonjs和esm混用的项目的，如果不引入babel，webpack是否可以有策略正常运行呢？目前，他们都是基于babel的吗？
  4. 如果是基于babel，我认为我之前尝试装那么多babel依赖，应该也可以正常运行啊，为什么就不能奏效呢？

关于第三点，我突然想到我上半年也写过脚本，翻出来看了一下： picture 12

可以看到，确实是要用babel_register进行子程序注册的，并且我也确实是用import进行导包的： picture 13

人老了啊，记性不行了，当时应该研究这些东西也花了一星期的，结果都一点印象没了，幸好好记性不如烂笔头，整理了当时的代码库。再回想开头看的那个关于babel_register的解决方案，内心突然就有些豁然开朗了： picture 14

不过呢，至少这个项目，我应该暂时不需要了 hhh，如果需要，到时候yarn add一顿乱装，加个babel-register脚本，改一下启动命令行，应该就行了，hhh，肯定不会像今天这样头疼了。

那就暂时先这样，对该问题的记录到此为止。

Former Record​

[Problem] SyntaxError: Cannot use import statement outside a module​

This discussion is very close to what I happened to, however they gave no solution, except pointed out that there may be some package using es which seems not proper for webpack, and inspired me to have a check at the target package I wanted to import as official webpack suggested me to.

The target package of remark-html I wanted to import​

[Failed] Solution of babel-node​

It seems that babel-node is a possible solution to this problem, since it when I installed it, it automatically detected what's going wrong of all my webpack loaders.

picture 1

[Failed] Solution of @babel/register​

真正唯一的收获​

前段时间有个字节的小姐姐，和我表述想转码的意愿，聊下来觉得前端对她可以一试，毕竟目前各种开发岗位里前端是相对来说最容易上手的了……

但是！

这说的只是十二十年前纯粹用html + css + jquery 或者 php的时代！

现在，前端技术突飞猛进，各种范式层出不穷，变得越来越复杂了，三大框架AngularJS | React | Vue就不说了，webpack和babel绝对能让大厂的前端开发掉一层皮……

但 anyway，如果不论这些，平时写写前端真地能让人心情大好，获得感十足，用一位朋友对开发的态度来说：“平时自己写些玩玩挺好的，当做工作就太无聊了”，确实如是~

保持学习，保持热爱！ picture 15

reference: